中新社北京3月11日電 (記者郭金超)中國(guó)外長(zhǎng)王毅8日在北京記者會(huì)上就南海問(wèn)題表態(tài)引發(fā)關(guān)注，此間國(guó)際問(wèn)題學(xué)者對(duì)此作出解讀。

“‘軍事化’這頂帽子扣不到中國(guó)頭上，有更合適的國(guó)家可以戴?！比缤跻闼f(shuō)，所謂“軍事化”無(wú)疑是拋向中國(guó)的一頂大帽子。中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院副院長(zhǎng)阮宗澤接受中新社記者采訪時(shí)說(shuō)，將中國(guó)在南海進(jìn)行島礁建設(shè)、部署一些必要設(shè)備稱為軍事化，是在混淆概念。

“中國(guó)在南海島礁興建防御設(shè)施是自己主權(quán)范圍的事情，行使的是國(guó)際法賦予的自保權(quán)和自衛(wèi)權(quán)”，阮宗澤說(shuō)，此舉合理、合法，不存在軍事化問(wèn)題。

中國(guó)公共外交協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)馬振崗認(rèn)為，軍事化是要把島礁完全變成軍事基地，并對(duì)外形成威脅，然而事實(shí)并非如此。中國(guó)在南海島礁自己的領(lǐng)土上建設(shè)的導(dǎo)航、氣象設(shè)備等民用設(shè)施，是向國(guó)際社會(huì)提供公共產(chǎn)品。

“如中國(guó)在南海兩個(gè)島礁建了燈塔，高50米，照射范圍達(dá)20多公里，對(duì)過(guò)往船只提供了公共服務(wù)?！比钭跐杀硎?，隨著今后中方設(shè)施的完善，還可以提供其他產(chǎn)品，如緊急情況搜救等，將更好維護(hù)南海地區(qū)的航行自由與和平穩(wěn)定。

對(duì)于所謂南海航行自由受到威脅的說(shuō)法，王毅回應(yīng)，作為南海最大沿岸國(guó)，中國(guó)最希望維護(hù)南海航行自由。在中國(guó)和本地區(qū)國(guó)家共同努力下，南?，F(xiàn)在是世界上最自由和安全的航道之一。

馬振崗表示，按照國(guó)際海洋法和國(guó)際慣例，航行自由一般是商船，而不是軍事化的軍艦等。但美國(guó)一直混淆兩個(gè)概念，以指責(zé)中國(guó)南海建設(shè)破壞航行自由。

《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》規(guī)定，外國(guó)船舶享有“無(wú)害通過(guò)”沿海國(guó)領(lǐng)海的權(quán)利，并明確列舉了某些有害活動(dòng)，如：以任何種類的武器進(jìn)行任何操練或演習(xí)等。雖然目前各國(guó)對(duì)軍艦“無(wú)害通過(guò)”存在較大分歧，但按國(guó)際慣例，軍艦通過(guò)沿海國(guó)領(lǐng)海，火炮一般應(yīng)著炮衣。

反觀一段時(shí)間來(lái)，美國(guó)軍艦抵近中國(guó)南海有關(guān)島礁領(lǐng)域進(jìn)行所謂“偵查”，搞軍事演習(xí)，嚴(yán)重違背《公約》規(guī)定。航行自由不等于橫行自由，專家指出，是美國(guó)混淆兩個(gè)概念，攪亂南海局勢(shì)。

歷史上，南海局勢(shì)一直相對(duì)穩(wěn)定。兩位學(xué)者認(rèn)為，南海局勢(shì)突然復(fù)雜化與美國(guó)宣布“重返亞太”“亞太再平衡”關(guān)系極大。因此，并非中國(guó)改變政策導(dǎo)致南海問(wèn)題，而是美國(guó)為自身利益改變了做法，責(zé)任在美方。

“美國(guó)應(yīng)該戴上軍事化的帽子，但卻反指中國(guó)軍事化，是‘張冠李戴’。”阮宗澤表示，美國(guó)炒作南海問(wèn)題是為自身“染指”南海找理由，用抹黑中國(guó)給其南海巡航找借口。

談及未來(lái)南海局勢(shì)，阮宗澤認(rèn)為，南海復(fù)雜局勢(shì)還將會(huì)繼續(xù)存在一段時(shí)間，美國(guó)在南海地區(qū)的介入不會(huì)輕易收手。

但潮水總會(huì)退去，“歷史終將證明，誰(shuí)只是匆匆過(guò)客，誰(shuí)才是真正的主人?！瘪R振崗引用王毅外長(zhǎng)的話指出，南海是中國(guó)固有領(lǐng)土是無(wú)法改變的事實(shí)。當(dāng)前，有關(guān)各國(guó)需按照東盟和中國(guó)達(dá)成的共識(shí)，共同合作維護(hù)南海的航行自由。涉及島礁爭(zhēng)端的，應(yīng)通過(guò)談判方式尋求出路?！跋嘈磐ㄟ^(guò)對(duì)話協(xié)商，南海問(wèn)題最終會(huì)妥善解決”。(完)