中國(guó)網(wǎng)評(píng)論員 樂(lè)水

近日，美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿坎貝爾在一次公開(kāi)場(chǎng)合中聲稱，出于國(guó)家安全考慮，美國(guó)應(yīng)該歡迎更多中國(guó)留學(xué)生來(lái)美學(xué)習(xí)人文和社會(huì)科學(xué)，而不是粒子物理等自然科學(xué)技術(shù)?？藏悹栐诎讓m長(zhǎng)期主管亞太事務(wù)，并一貫主張中美關(guān)系的本質(zhì)是“競(jìng)爭(zhēng)”。他還曾在《外交雜志》上撰文表示，美國(guó)應(yīng)在高科技領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)進(jìn)行封鎖，以維持自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。透過(guò)此番“拒絕中國(guó)理工留學(xué)生”的言論可見(jiàn)，某些美國(guó)政客將中美關(guān)系片面理解為零和博弈，甚至不惜以“脫鉤”為代價(jià)來(lái)遏制中國(guó)的發(fā)展。

漫畫(huà)：美海關(guān)迷宮

但自1979年中美建交以來(lái)，兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)、科技、人文等領(lǐng)域形成的高度融合局面又豈是一句簡(jiǎn)單的“競(jìng)爭(zhēng)”就能抹殺？尤其是在科技人才的教育領(lǐng)域，越來(lái)越多的中國(guó)學(xué)生赴美深造后逐漸成長(zhǎng)為美國(guó)科學(xué)界的中流砥柱。如果美國(guó)政府真的拒絕中國(guó)理工留學(xué)生，那么最先傷害的是美國(guó)自身的科技根基。

在美國(guó)的科技史上并不缺少華裔科學(xué)家的名字。參與曼哈頓計(jì)劃并被譽(yù)為“東方居里夫人”的吳健雄、獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的楊振寧和李政道、菲爾茲獎(jiǎng)得主丘成桐等都是美國(guó)科學(xué)界的領(lǐng)軍人物，而且也都曾經(jīng)是赴美求學(xué)的中國(guó)留學(xué)生。在改革開(kāi)放之后，赴美深造的中國(guó)留學(xué)生數(shù)量逐年增多，不僅為美國(guó)高校帶來(lái)了可觀的學(xué)費(fèi)收入，而且有效彌補(bǔ)了美國(guó)本土STEM（科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)）生源不足的短板。曾有研究報(bào)告指出，美國(guó)盡管在STEM的基礎(chǔ)教育領(lǐng)域長(zhǎng)期投入不足，但仍能夠保持科技領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，其秘訣在于吸引了世界上大量?jī)?yōu)秀的科學(xué)家和工程師移民美國(guó)。而在過(guò)去20多年間，中國(guó)成為了美國(guó)在STEM領(lǐng)域的最大生源國(guó)。

截至2022年，在美的中國(guó)留學(xué)生總數(shù)接近29萬(wàn)，是美國(guó)最大的國(guó)際學(xué)生群體。而其中40％的中國(guó)留學(xué)生選擇STEM專業(yè)。在2020年美國(guó)高校授予的34000個(gè)科學(xué)／工程學(xué)博士學(xué)位中，17％被授予中國(guó)留學(xué)生——是排名第二的印度留學(xué)生的3倍。而且據(jù)統(tǒng)計(jì)，其中90％的中國(guó)籍博士生在畢業(yè)后會(huì)選擇留美工作至少5年?？梢哉f(shuō)，中國(guó)人才已經(jīng)成為推動(dòng)美國(guó)科技進(jìn)步的重要?jiǎng)恿Α?/p>

特別是在近年來(lái)發(fā)展日新月異的人工智能領(lǐng)域，華裔科學(xué)家的貢獻(xiàn)更是有目共睹。美國(guó)保爾森智庫(kù)下屬的麥克羅波洛智庫(kù)（MacroPolo）發(fā)布的一項(xiàng)研究報(bào)告顯示，在美國(guó)頂尖人工智能研究人員中，來(lái)自中國(guó)的研究人員占38％，美國(guó)人占37％。麥克羅波洛智庫(kù)在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，在GPT－4的核心研發(fā)人員中，有32名是曾在中國(guó)接受本科教育的華裔科學(xué)家——占據(jù)總數(shù)的近1／5。該智庫(kù)的分析師馬特·西恩（Matt　Sheehan）說(shuō)：“他們都是中國(guó)最聰明的人才，他們?yōu)槊绹?guó)的研究實(shí)驗(yàn)室工作，在美國(guó)教書(shū)，幫助成立美國(guó)的公司。如果美國(guó)不再歡迎這些頂尖研究人員，美國(guó)將喪失在人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。”

盡管華裔科學(xué)家為美國(guó)科技的進(jìn)步作出了卓越的貢獻(xiàn)，但多年來(lái)卻不斷遭受美國(guó)政府的懷疑和打壓，甚至被無(wú)端指控為“學(xué)術(shù)間諜”。從1999年的李文和案到2021年的陳剛案，美國(guó)政府屢屢以所謂“國(guó)家安全”為由調(diào)查、指控華裔科學(xué)家，但這些案子往往又因證據(jù)不足而不了了之。2018年，特朗普政府以“打擊經(jīng)濟(jì)間諜、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”為由啟動(dòng)“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”（Chinese　Initiative），將美國(guó)政府對(duì)華裔科學(xué)家的騷擾和迫害推向高潮。在《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》（PNAS）上發(fā)表的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告顯示，在實(shí)施“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”的3年多時(shí)間里，共有約150名華裔學(xué)者遭到政府調(diào)查，其中24名受到刑事指控，還有更多的人被秘密調(diào)查。雖然該計(jì)劃已于2022年被暫停，但其寒蟬效應(yīng)仍在：72％的受訪華裔科學(xué)家感覺(jué)美國(guó)不再安全，61％的受訪者表示正在考慮離開(kāi)美國(guó)。

有跡象顯示，在2018－2021年間，離開(kāi)美國(guó)的華裔科學(xué)家正在逐年增多。而且，伴隨著美國(guó)政府頻繁無(wú)端滋擾、盤(pán)查、遣返中國(guó)留學(xué)生，赴美學(xué)習(xí)STEM的中國(guó)留學(xué)生數(shù)量在2022年較2019年減少了超過(guò)1萬(wàn)人。與此同時(shí)，中國(guó)留學(xué)生將目光更多投向了加拿大、澳大利亞、日本、英國(guó)等其他國(guó)家。而這些國(guó)家也敞開(kāi)大門(mén)歡迎世界各地的高技術(shù)人才。例如英國(guó)就特別發(fā)放了“全球杰出人才”和“高潛力人才”簽證，分別允許來(lái)自頂尖大學(xué)的學(xué)者在英國(guó)工作2－3年和1－5年。

中國(guó)人才的流失對(duì)美國(guó)科技界來(lái)說(shuō)無(wú)異于自毀長(zhǎng)城。哈佛大學(xué)費(fèi)正清研究中心前主任丹尼爾·墨菲（Daniel　Murphy）曾憂心忡忡地表示：“華盛頓對(duì)中國(guó)影響力的過(guò)度擔(dān)憂正在威脅到美國(guó)吸引頂尖人才的能力，正是這種能力使美國(guó)在科學(xué)和高等教育領(lǐng)域保持全球領(lǐng)先地位。”

在中美建交的40多年歷史中，中國(guó)留學(xué)生為促進(jìn)兩國(guó)的友好交往發(fā)揮過(guò)重要的紐帶作用。美國(guó)前總統(tǒng)卡特曾回憶道，1978年鄧小平詢問(wèn)卡特能否接受5000名中國(guó)學(xué)生赴美留學(xué)，而他則爽快回答說(shuō)，請(qǐng)送10萬(wàn)人來(lái)美國(guó)。正是當(dāng)年中美領(lǐng)導(dǎo)人的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)為兩國(guó)關(guān)系的健康發(fā)展奠定了寶貴的民意基礎(chǔ)。而今坎貝爾等美國(guó)政客為了實(shí)現(xiàn)遏華目的，卻主張拒絕中國(guó)理工留學(xué)生赴美深造。這無(wú)疑是企圖切斷中美之間的科技人文交流渠道，推動(dòng)兩國(guó)在科技領(lǐng)域全面“脫鉤”。此番言論既暴露了其目光之短淺與心胸之狹隘，也損害了美國(guó)全球科技領(lǐng)導(dǎo)地位的根基。

編審：蔣新宇 張艷玲 蔡曉娟

注：本文由中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展基金會(huì)中國(guó)正能量網(wǎng)絡(luò)傳播專項(xiàng)基金資助支持。