中國(guó)網(wǎng)評(píng)論員 樂(lè)水

6月27日，加拿大政府以所謂“國(guó)家安全”為由，命令?？低暭幽么蠊驹?20天內(nèi)停止運(yùn)營(yíng)并關(guān)閉所有業(yè)務(wù)，同時(shí)禁止本國(guó)政府部門(mén)采購(gòu)其產(chǎn)品。加拿大工業(yè)部長(zhǎng)梅拉妮·喬利在社交媒體上公開(kāi)聲稱(chēng)海康威視“可能損害國(guó)家安全”，卻并未提供任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)。對(duì)此，中國(guó)商務(wù)部迅速回應(yīng)，指出加方此舉是“典型的泛化國(guó)家安全概念”，濫用國(guó)家力量對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行歧視性打壓，嚴(yán)重干擾中加正常經(jīng)貿(mào)合作。

事實(shí)上，這已是加拿大政府在四個(gè)月內(nèi)第二次對(duì)中國(guó)企業(yè)發(fā)難。今年2月，加方以“支持俄羅斯軍民兩用物資”為由，對(duì)20家中國(guó)企業(yè)實(shí)施制裁。短短半年之內(nèi)，加拿大政府兩次以“莫須有”的罪名制裁中國(guó)企業(yè)，其邏輯如出一轍：將地緣政治立場(chǎng)凌駕于市場(chǎng)規(guī)則之上，以行政命令替代法律證據(jù)。這種“泛化國(guó)家安全”的操作，不僅嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)企業(yè)合法權(quán)益，更讓國(guó)際社會(huì)對(duì)加拿大營(yíng)商環(huán)境的公正性產(chǎn)生質(zhì)疑。

此次被加拿大政府打擊的?？低暎侨虬卜李I(lǐng)域的標(biāo)桿企業(yè)，業(yè)務(wù)覆蓋超過(guò)150個(gè)國(guó)家和地區(qū)。其視頻監(jiān)控設(shè)備占全球市場(chǎng)份額的20%，在技術(shù)實(shí)力與合規(guī)經(jīng)營(yíng)方面均獲得了國(guó)際市場(chǎng)的廣泛認(rèn)可。但加拿大政府僅憑?？低暤膰?guó)有控股股權(quán)結(jié)構(gòu)就對(duì)其進(jìn)行有罪推定，顯然是對(duì)中國(guó)企業(yè)赤裸裸的歧視。

在加拿大對(duì)?？低曄逻_(dá)“逐客令”的背后，隱藏著更深層的政治動(dòng)機(jī)。作為“五眼聯(lián)盟”成員之一，加拿大封殺中國(guó)安防企業(yè)的步伐遲于美、英、澳等國(guó)。美國(guó)早在2019年就將?？低暳腥氤隹诠苤频摹皩?shí)體名單”；英國(guó)、澳大利亞、新西蘭也在2022—2023年間先后宣布禁止政府部門(mén)采購(gòu)或安裝中國(guó)制造的監(jiān)控設(shè)備。加拿大則因動(dòng)作遲緩儼然成為“五眼聯(lián)盟”中的“一眼”缺口。而此次加方對(duì)?？低暟l(fā)難，恰逢美加貿(mào)易談判的敏感時(shí)期。6月27日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普因不滿(mǎn)加對(duì)美征收“數(shù)字服務(wù)稅”，宣布中止所有與加拿大的貿(mào)易談判。僅兩天后，加拿大政府就決定取消“數(shù)字服務(wù)稅”，以求重啟美加談判。加拿大對(duì)?？低曄逻_(dá)“逐客令”與對(duì)美“認(rèn)慫”的時(shí)間重疊或許并非巧合——不排除加方有借封殺?？低曄蛎兰{“投名狀”之嫌。

加拿大總理卡尼自上臺(tái)以來(lái)，雖然在口頭上主張對(duì)美“強(qiáng)硬”，但在實(shí)際行動(dòng)中仍無(wú)法擺脫對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴(lài)。加拿大75%的出口依賴(lài)美國(guó)市場(chǎng)，而美國(guó)對(duì)加拿大的出口僅占其對(duì)外出口總額的11%。這種高度不對(duì)稱(chēng)的貿(mào)易關(guān)系，使加拿大在經(jīng)濟(jì)和外交上不得不對(duì)美亦步亦趨。特朗普甚至多次放言加拿大應(yīng)成為美國(guó)“第51個(gè)州”。自今年3月美國(guó)對(duì)加拿大加征25%關(guān)稅以來(lái)，加拿大對(duì)美出口下降15.7%，自美進(jìn)口下降10.8%。當(dāng)前，加拿大正面臨國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下滑的巨大壓力，亟需盡快與美國(guó)就關(guān)稅問(wèn)題達(dá)成一致。

6月28日，中國(guó)商務(wù)部明確表態(tài)，堅(jiān)決反對(duì)任何國(guó)家以犧牲中國(guó)利益為代價(jià)，換取所謂關(guān)稅減免，否則中方將堅(jiān)決予以反制，維護(hù)自身正當(dāng)利益。中方此言的指向性不言而喻。

早在今年3月，中國(guó)就曾對(duì)加拿大菜籽油、油渣餅、豌豆征收100%關(guān)稅，對(duì)豬肉、水產(chǎn)品加征25%關(guān)稅，以反擊加方去年對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)和鋼鋁產(chǎn)品單方面加征關(guān)稅的歧視性政策。中國(guó)是加拿大第二大貿(mào)易伙伴和第二大出口市場(chǎng)，農(nóng)副食品占中國(guó)自加拿大進(jìn)口總額的18.4%。中方的反制措施讓加拿大的菜籽油價(jià)值一夜之間蒸發(fā)了10%。加拿大谷物種植協(xié)會(huì)主席塔拉·索耶控訴道：“加拿大農(nóng)民被政府當(dāng)作政治棋子，正為錯(cuò)誤的決策付出沉重代價(jià)。”此次加拿大對(duì)?？低曄逻_(dá)的“逐客令”，或?qū)⑦M(jìn)一步加劇中加之間的貿(mào)易摩擦，讓更多加拿大普通民眾淪為政治博弈的犧牲品。

當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，單邊主義和保護(hù)主義正在不斷沖擊世界經(jīng)貿(mào)秩序的穩(wěn)定性。加拿大若執(zhí)意將經(jīng)貿(mào)問(wèn)題“政治化”，不僅會(huì)嚴(yán)重?fù)p害中加貿(mào)易關(guān)系，更將自毀其“開(kāi)放市場(chǎng)”的國(guó)際信譽(yù)。希望加方能夠立即停止“泛化國(guó)家安全”概念的錯(cuò)誤做法，為中國(guó)企業(yè)提供公平、公正的營(yíng)商環(huán)境，以實(shí)際行動(dòng)支持貿(mào)易投資自由化便利化。唯有回歸理性務(wù)實(shí)，中加經(jīng)貿(mào)關(guān)系才能擺脫“政治綁架”，真正服務(wù)于兩國(guó)人民的共同福祉。

編審：蔣新宇 張艷玲 蔡曉娟