中國企業(yè)國際化論壇探討管理海外投資中的風險中國企業(yè)在海外拓展時不停在尋找合適的機遇，在此過程中他們都遇到了諸多挑戰(zhàn)：從更加復雜嚴格的法律和財務要求到從未碰到過的政治風險。除此之外，企業(yè)還需要掌握各種技巧來恰當?shù)靥幚碇型馕幕町悾蔀楹Ｍ馐軞g迎的企業(yè)公民。在11月21-23日舉辦的首屆“中國企業(yè)國際化論壇”上多位企業(yè)家分享了他們“管理海外投資中的挑戰(zhàn)與風險”的成功經(jīng)驗。

發(fā)言嘉賓有上海美商會會長、原美國駐上?？傤I事Kenneth Jarrett, Corrs Chambers Westgarth中國區(qū)聯(lián)席主席、澳大利亞前駐華大使Geoff Raby，印度Tatva Legal管理合伙人Shishir Sharma，中國社會科學院世界經(jīng)濟與政治研究所研究員張明，法國巴黎銀行（中國）有限公司董事總經(jīng)理陳興動。Smadjia & Smadjia戰(zhàn)略咨詢總裁Claude Smadja主持本論壇。

上海美商會會長、原美國駐上?？傤I事Kenneth Jarrett通過中美雙向研究，認為中國的企業(yè)在了解國際規(guī)則這方面越來越聰明，而且價格這方面會做得非常好。但正如跨國企業(yè)在中國立足需要過程一樣，中國企業(yè)走向國際化，他們需要了解本地的做法，這也需要一個過程。

法國巴黎銀行（中國）有限公司董事總經(jīng)理陳興動看來，經(jīng)濟增長達到一定程度之后，我們必然也會出現(xiàn)兩個問題，第一產(chǎn)能過剩，第二資本過剩，我們必然要走向世界。他分享了多年的投資經(jīng)驗：我們后來的問題都出在前期準備沒做好。因此寧肯花更多的時間去做風險評估，這是非常關鍵的。第二個引起關鍵錯誤的是政治上的目的和商業(yè)的目的太過于緊密結合。他認為企業(yè)走出去需要一個國家戰(zhàn)略，企業(yè)要講究商業(yè)利益，如果純粹是一個社會援助項目，那就按援助去做,二者不能混在一起。

Corrs Chambers Westgarth中國區(qū)聯(lián)席主席、澳大利亞前駐華大使Geoff Raby認為，從現(xiàn)在的環(huán)境來看，會有很多相應的變量?，F(xiàn)在的中國公司走出去能夠來更好地利用相應的優(yōu)勢，也有越來越多的民營企業(yè)參與到相應的過程里邊來，也會對海外投資非常感興趣。這些公司比較靈活，也比較了解澳大利亞的工作機制，對法律系統(tǒng)的合規(guī)性也比較不錯。他坦言，雖然中國在澳大利亞投資曾有過摩擦，但是這個過程不斷在改變，中國公司也是在不斷學習，我們付了學費，也了解到現(xiàn)在的情況，對未來還是很看好的。

印度Tatva Legal管理合伙人Shishir Sharma建議大家要提高社會形象，要考慮到對印度本地人員的勤勞度相對中國而言相形見絀。印度人不一定像中國的企業(yè)勤勞和勤勉。這樣的話就要做準備——如果在印度繼續(xù)開展業(yè)務的話，不要對他們期望值太高，或用中國的標準要求他們。

企業(yè)走出去需要面對全球安全形勢正在惡化所帶來的風險?？宋？穗U創(chuàng)始人袁鐵成認為雖然世界有些地方不是那么安全的，但安全問題是可以管控的，這就需要對安全和風險的管控進行專業(yè)的工作。企業(yè)走出去是第一步，第二要走進去，第三要走上去，最后要走回來。要實現(xiàn)這四步，每一步都需要安全，這每一步都需要專業(yè)的安全去管理。

中國社會科學院世界經(jīng)濟與政治研究所研究員張明表示，迄今為止，國際上關于國家的風險評級主要是三大評級機構，穆迪，標準普爾和惠譽發(fā)布的評級，這個評級主要看一個國家主權信用安全。國內已經(jīng)有國家風險評級主要是一些銀行，還沒有一個獨立的機構來定期發(fā)布一個從中國企業(yè)海外投資的視角出發(fā)的國家風險評級。他認為研究應該填補這方面的空白。