劉志勤 中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員
作為一名經(jīng)濟(jì)與金融問題研究者,筆者經(jīng)常會接觸到一些基層工作人員和企業(yè)。在此過程中,筆者發(fā)現(xiàn)一個(gè)政策經(jīng)常中央出臺一年之久卻不能下達(dá)到基層,回答是“程序”問題拖了后腿,主管處級部門正在會商之中。
筆者曾經(jīng)呼吁警惕經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在的“程序腐敗”現(xiàn)象。當(dāng)時(shí)主要是針對西方國家對中國企業(yè)走出去的戰(zhàn)略實(shí)施的一種“保護(hù)主義”,即利用各國所謂“程序”對中資企業(yè)實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)和“程序歧視”政策,阻礙中國企業(yè)涉足所謂敏感和盈利行業(yè)。事實(shí)上,這種“程序腐敗”也在侵蝕著中國的行政機(jī)構(gòu),極大影響了政府的辦事效率和公信力。
這種現(xiàn)象總是有著“合理,合法”的外衣:一切都是按規(guī)定辦事,沒有人會冒險(xiǎn)違反“程序”。這是最為常見的解釋。就這樣,“程序”的尊嚴(yán)得到了維護(hù),而工作和事業(yè)因此受到的影響和傷害則無人問責(zé)彌補(bǔ)。
其實(shí),在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動中,“程序化”已經(jīng)是不可取代的管理模式。但是,問題在于,政府不能成為“程序”的奴隸,更不能被“程序”綁架,失去主動權(quán)。因?yàn)?,“程序”畢竟是為改革服?wù)的,是為保證經(jīng)濟(jì)活動的健康發(fā)展而設(shè)計(jì)的,而絕不能讓改革為“程序”服務(wù),或者讓步。否則,“程序”就成為阻礙生產(chǎn)力和生產(chǎn)率發(fā)展的障礙。
中國正面臨深化改革和經(jīng)濟(jì)增長壓力的關(guān)鍵時(shí)刻,確保中央的指示和國務(wù)院的計(jì)劃能夠用最短時(shí)間通知到位,才能讓陽光直接照到基層。這不僅僅關(guān)系到提高辦事效率的問題,而是關(guān)系到全國能否做到在最有效時(shí)間空間內(nèi)取得經(jīng)濟(jì)最大效益。中國改革取得巨大成功的因素之一是因?yàn)橹袊鴵碛幸粋€(gè)強(qiáng)政府。因此,如何讓“程序”活起來,讓“程序”為市場,為經(jīng)濟(jì),為改革服務(wù),是政府部門急需解決的問題。