中東局勢正朝更趨緊張的方向轉(zhuǎn)變。“美國在準備一場戰(zhàn)爭嗎？”半島電視臺的新聞標題反映出地區(qū)和國際社會對美國可能武力介入伊以沖突，令局勢一發(fā)不可收拾的巨大擔憂。針對美國的戰(zhàn)爭威脅，伊朗最高領袖哈梅內(nèi)伊18日發(fā)表電視講話表示，伊朗絕不會屈服，美國的任何軍事干預都將遭受“無法挽回的后果”?，F(xiàn)在全球都在繃緊神經(jīng)觀察，華盛頓究竟是在為談判做強硬試探，還是為一場戰(zhàn)爭做輿論動員，但無論是哪一種，美國正在考慮是否參戰(zhàn)這個舉動本身就是一個非常危險的信號。

圍繞當前中東局勢，伊朗核問題的外交手段并未窮盡，和平解決仍有希望。武力無法帶來持久和平，秉持共同安全理念才能徹底解決各方合理關切，也是國際社會的普遍共識。在此次伊以沖突之前，美國與伊朗已就伊核問題舉行了5輪談判，雙方分歧不小，會談沒有取得實質(zhì)性成果，但仍在繼續(xù)推進。如果不是以色列突然以武力襲擊伊朗，第6輪談判按照原計劃已在阿曼馬斯喀特舉行。很明顯，導致沖突的并非談判破裂，而是軍事冒險。

伊核問題已經(jīng)延宕20余年，最重要的啟示是，政治外交努力是妥善解決問題的唯一正確途徑；最深刻的歷史教訓是，一味對抗施壓、破壞國際協(xié)議只會使問題進一步復雜化。美國在伊核問題上是負有責任的。如果不是華盛頓單方面退出伊核問題全面協(xié)議，如果全面協(xié)議能夠得到順利有效實施，伊核問題很可能就不會惡化到今天這個地步。伊朗作為國際社會的一員，其國家主權、安全和領土完整不應受侵犯，伊朗人民生命財產(chǎn)安全應該受保護。尤其是在國際社會仍在尋求政治解決伊核問題的情況下，貿(mào)然以武力襲擊伊朗的行為是不可接受的，是對國際法的公然違反。

從阿富汗到伊拉克，歷史早已證明，美國的軍事干預從未帶來持久和平，反而留下滿目瘡痍與仇恨的種子，美國社會同樣深受其害。美國布朗大學“戰(zhàn)爭代價”項目數(shù)據(jù)顯示，2001年以來，美國所謂“反恐”戰(zhàn)爭已經(jīng)奪去超過80萬人的生命，令超過3800萬人流離失所，耗費超過8萬億美元。這些血的教訓并沒有遠去。CNN稱“美國可能正走向另一場中東戰(zhàn)爭”，華盛頓正處于“豪賭的邊緣”，但“伊朗不是利比亞、伊拉克或阿富汗，歷史不必重演”?！督?jīng)濟學人》的最新民調(diào)顯示，60%的美國成年人不認為美軍應當介入，僅有16%的受訪者支持出兵。這顯示出卷入伊以沖突決非美國真實民意。

美國在中東地區(qū)的軍事存在已經(jīng)夠多，中東地區(qū)的火藥味已經(jīng)夠濃。即使華盛頓只是做做樣子，想要“嚇唬嚇?！币晾剩@種“極限施壓”的手段也是在破壞實現(xiàn)地區(qū)和平的努力，也有違國際公平正義。目前的當務之急不是繼續(xù)抽調(diào)兵力、加派航母和戰(zhàn)機，而是勸和止戰(zhàn)，采取有效措施避免沖突升級，防止地區(qū)陷入更大動蕩，回歸對話和談判政治解決問題的軌道，這是國際社會的普遍期待。中東地區(qū)局勢再度升級不符合任何一方的利益。

作為對以色列有特殊影響的國家，美國尤應秉持客觀公正立場，負起應有責任，為緩和局勢、避免沖突擴大發(fā)揮積極和建設性作用。加沙鮮血還在流淌，敘利亞難民仍在漂泊，中東再經(jīng)不起一場“被強加的戰(zhàn)爭”。若美國真心追求“以和平方式解決沖突”，就需要在中東問題上發(fā)出更加明確、積極的信號，停止為戰(zhàn)爭機器“添油”，拿出勸和止戰(zhàn)的大國擔當，而非增加問題的復雜性，甚至成為問題的一部分。