6月24日至25日，北約在荷蘭海牙召開峰會，圍繞當前面臨的安全挑戰(zhàn)商討加強威懾和防御能力。會議通過《海牙峰會宣言》，重申全力支持《北大西洋公約》第五條集體防御條款的承諾，主要體現(xiàn)在三個方面：

一是提高防務支出。此次峰會作出一項歷史性決議：到2035年，各成員國將防務相關(guān)支出提高至本國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的5%。其中，GDP的3.5%用于“核心國防需求”，即傳統(tǒng)軍事領(lǐng)域開支；GDP的1.5%用于網(wǎng)絡(luò)安全、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護、創(chuàng)新投入、國防工業(yè)能力建設(shè)等“防務相關(guān)支出”。各成員國需提交年度計劃，展示實現(xiàn)目標的路徑。北約承諾，加強跨大西洋防務工業(yè)合作，消除貿(mào)易壁壘，促進技術(shù)創(chuàng)新。

二是強化威懾與防御能力。面對持續(xù)動蕩的安全環(huán)境，北約指出，當前既非戰(zhàn)爭狀態(tài)，也非和平時期，網(wǎng)絡(luò)攻擊、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施破壞等“混合威脅”不斷上升，嚴重危及成員國安全。近年來，北約持續(xù)加強集體防御部署，提升陸、海、空、網(wǎng)絡(luò)和太空“五維”作戰(zhàn)能力。此次增加國防投資，旨在進一步提升聯(lián)盟應對各類威脅的能力、資源、基礎(chǔ)設(shè)施與戰(zhàn)備狀態(tài)。

三是持續(xù)支持烏克蘭。自烏克蘭危機爆發(fā)以來，烏克蘭所獲得的軍事援助中99%由北約成員國提供。北約在此次峰會上表示，將向烏方繼續(xù)提供350億歐元額外安全援助。

不過，多國對“實現(xiàn)GDP5%的防務支出目標”表達了不同意見。西班牙明確表示，無法接受該目標，認為其“不合理”，并堅持將GDP的2.1%用于核心能力目標，兼顧國家安全與社會福利。對此，美國總統(tǒng)特朗普批評西班牙“搭便車”，甚至威脅對其采取貿(mào)易報復措施。此外，比利時、斯洛伐克也表示“執(zhí)行困難”；意大利在表態(tài)支持的同時保留異議；匈牙利總理歐爾班則明確稱，俄羅斯對匈不足以構(gòu)成實際威脅。另外，一些東歐國家也持保留態(tài)度，更傾向?qū)①Y金集中用于傳統(tǒng)“硬國防”領(lǐng)域，而非廣義上的安全項目。

有分析指出，提出5%防務支出目標——特別是將其中1.5%劃入“防務相關(guān)支出”，是北約秘書長呂特試圖在本屆峰會中緩解美國壓力、安撫特朗普的重要策略。由于特朗普對北約集體防御特別是第五條款的態(tài)度“難以預測”，歐洲對此十分擔憂。因此，這種支出安排，既提高了總體防務支出數(shù)額，也為成員國核算方式提供靈活空間。但是批評者指出，這種安排可能會留下漏洞，讓部分成員國有機會利用資助民用項目“濫竽充數(shù)”。

盡管5%的目標代表了北約歷史上一次重大承諾，但其實現(xiàn)前景并不樂觀。

首先，歐洲多國面臨經(jīng)濟增長緩慢與高債務負擔，可能難以承受額外增加大規(guī)模國防支出的巨大壓力。外交關(guān)系委員會專家莉安娜?菲克斯指出，即便在冷戰(zhàn)高峰期，大多數(shù)歐洲國家的防務支出亦未達到GDP的5%。2024年，北約平均防務支出占GDP比重為2.61%，且有三分之一成員國未達到2%的既定目標。在此情況下，要求所有成員國實現(xiàn)5%的目標是極其困難的。

其次，能否實現(xiàn)5%的目標，還取決于各成員國的政治意愿與安全認知。波蘭、波羅的海三國等地緣上更接近俄羅斯的成員國，對提升北約防務支出更加積極。波蘭當前防務支出已超過GDP的4%；德國計劃至2029年達到3.5%的核心國防目標；美國作為北約最大出資國，其國防開支約占GDP3.2%，但涵蓋區(qū)域遠超歐洲。由此可見，即便是美國、德國、波蘭這些最有能力或最需要提升防務支出的北約成員國，完成5%目標也存在困難，其他成員國實現(xiàn)該目標的希望則更加渺茫。

總之，考慮到各成員國在增加防務開支上的意見分歧和能力差距，以及被稱為“遮羞布”的“創(chuàng)造性核算方式”的引入，北約執(zhí)行新防務目標將面臨諸多困難。各國或?qū)⒂糜诨A(chǔ)設(shè)施建設(shè)、民用科技項目等納入統(tǒng)計口徑以“湊數(shù)”。因此，盡管北約宣示了強化防務的強烈意圖，但該目標實現(xiàn)的可行性仍存在較大變數(shù)。（作者系中國社會科學院歐洲研究所助理研究員朗加澤仁）

編審：高霈寧 蔣新宇 張艷玲